【pconline音频实验室】发烧友永远是最注重细节的一群人,任何领域皆如此,但是过分注重则很容易走火入魔,hifi领域更是如此。hifi圈子在近几年被称为玄学圈子,最主要的原因是过于主观,缺乏客观测量。于是我们考虑针对一些存在已久的刻板成见进行测试。看看一些发烧友眼中的常识是真有其事抑或人云亦云。而这次,我们要开刀的则是音箱领域的话题小山峰,同时低频部分频段会有明显缺失,同时超高频的衰减也有些明显。
金属支架的问题,出在其缺乏有效的防滑措施,不能有效地减轻前后的振动,同时支架本身并不算特别稳固。这种百元不到的支架对于音质而言可以说是有等于无,而金属脚钉的问题也是同样的,因为是在光滑的桌面使用,所以单独的脚钉在光滑的表面根本无法避免前后的振动(很多脚钉的宣传甚至是宣称避免的是上下的振动)这个问题需要使用脚钉的底座才会有所改善,但效果并不乐观。
而对于中密度海绵垫而言,也不能说是非常完善的避震措施,低频部分曲线依然显得比较凌乱,其最大的好处是便宜,还有可以方便地调整音箱的仰角。
而这次测试的结论是:对于小空间的个人用户而言,低音单元小于5英寸的音箱并不需要太过于注重避震器材,基本的防震即可满足,除非你的桌子质量实在太单薄或者有许多抽屉,那么有钱的解决方式就是用悬浮脚架,而没钱则改用海绵垫。在桌面上也不推荐使用金属、木质脚钉等避震器材,因为反而容易劣化声音(当然你喜欢那样的声音的话就另外说了)。
但是这次的测试还有几个问题尚未解决:大于5英寸的音箱将怎么办?hifi圈常用的实木型脚架表现又怎么样?这两个问题,我们将留待下次的测试中解答。
原文标题:音频实验室:音箱是否一定要用支架?,如若转载,请注明出处:https://www.ycyjhw.com/news/995.html
免责声明:此资讯系转载自合作媒体或互联网其它网站,「永洁号」登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。