当今世界，人工智能、虚拟现实等技术快速发展，各种各样的机器人正一步步走进我们的世界。是欣然接受，还是退避三舍？我认为，不论态度如何，机器人永远无法取代人类。
诚然，机器人的出现给我们带来了许多便利之处。在家做清洁，有扫地机器人；给小朋友讲故事，有对话机器人；餐厅点菜，有服务员机器人。世界潮流浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。如果利用机器人，我们能得到更高品质的社会环境、更高效率的生活状态，何乐而不为呢？
但与此同时，随着机器人不断拟人化，不少人开始深思：我们的生活将要被机器人主宰了吗？阿尔法狗击败李世石余温未散，又有高度仿真的机器人索菲亚横空出世，我们担心未来的某一天，电影中机器人统治世界的局面成为现实。于是有人用消极的态度负隅顽抗。我认为，我们应在这之间保持理智：不使物役我，而使我役物。
小时候我们常常为这个问题困扰机器人高度拟人化，将重新定义人的价值。我们要做的，就是明白人的价值。帕斯卡尔在《人是一棵会思想的芦苇》中这样定义人的价值如何看待机器人写的诗歌作品时，他答道：从技术上讲没有问题，但就是没有感情，没有个性，这样产生的东西，不是真正的文学。针对机器人，他又说：一个活人写的诗，哪怕平仄全错了，至少还有一种要表达的感觉。机器人是不会犯错的，作者写的不如机器快，但这是人写的东西，是有人气的。所以即使机器人可能思考，可能更好地完成任务，但他们始终缺乏了一种叫人气的东西，正是这种人气，才保证我们在机器人愈发人化的同时，不被机器人同化。诚如苹果公司ceo库克所说：我并不担心机器人像人一样思考，我只担心人像机器人一样思考。我们应保有这样的人气，机器是死的，可人是活的。机智者会跳出思维定式去思考，想象所有可能的办法去达到目标。哈维人之所以为人，便在于人是一个桥梁，人应当被超越。机器人使我们更加成为人，更有超越自我的勇气，从而不使物役我，而使我役物
